克里代表是否提供了不正确的数据?(很复杂)

发表的光学租用

我们的许多LED光学设计项目都是从简单的计算开始的。基本上,我们会告诉客户,他们需要为镜头预留多少机械空间,以实现他们想要的光束角度或图案。在所有情况下,LED芯片越大,光强越大,光束角度越小,光强越大。有时这会带来问题。

计算中的一个关键细节是芯片的排放面积有多大?事实证明,这并不总是一个简单的问题。原因是,一些LED的封装光学元件位于荧光粉的顶部,放大了发光面积。

所以经常(上周发生了!)一个客户问“用CREE XTE或XPE2制作我们的模式需要多大的光学?”我们告诉他们“嗯,XTE大约有2 × 2毫米的排放面积,XPE2大约有1.6 × 1.6毫米的排放面积”,然后客户从CREE听到“不!有一些错误,OFH混淆了XTE是1毫米x 1毫米。”

为什么会发生这种情况?

下面两组图片展示了XTE和XPE2 LED。包装尺寸是相同的,但左右图像有不同的荧光粉尺寸。这两种LED的顶部都有一个镜头,在第一张图片中,我们可以看到LED在光线追踪程序中真实的样子。下面的图片显示了如果我们忽略顶部的镜头,LED的样子。

你会注意到的是上面的图像,发射区域比下面的图像大。对于光学工程师来说,唯一重要的数据是“当光线照射到我的光学系统时,光线在哪里”。这在上面的图片中显示。虽然底部的图像显示了磷光层的光很有趣,但它对确定一个镜头或反射镜需要多大并没有帮助。

实际上,CREE和OFH都没有错:荧光粉是CREE说的尺寸,但LED的发射面积实际上是我们工程师使用的尺寸。

XTE XPE2大小
图片可以在许可的情况下使用。数据由Anatoli Trafimuk博士准备

图片可以在许可的情况下使用。数据由Anatoli Trafimuk博士准备

类别:

标签:

克里族行动领导照明
Baidu